从争地到让地，贺州八步区仁义镇多元调解破解40年林地积案

近日，在贺州市八步区仁义镇东江村委二楼会议室里，随着最后一份调解协议签下，一场纠缠四十余年的林地权属争议画上句号。A、B、C组代表放下笔的那一刻，现场村民悬着的心终于放了下来，那道横亘在三个小组之间看不见的墙，正式被拆除。

这起纠纷的源头，要追溯到20世纪80年代初。原东江村第八生产大队解散时，集体林地未明确划分到各小组，只留下“谁管护归谁”的惯例。C组村民岑某群的父亲岑某某早年开垦管护了一片林地，在1980年曾卖出过其中一块，当时无人异议。但到了90年再欲卖地时，其他小组反对声骤起，一栋只砌了半截的房屋至今立在争议地，成为无声印记。

此后几十年，东江小学组织师生在岭坪顶种下湿地松，加上飞播造林，成片松林成为岑某群采割松脂的收入来源，其间双方相安无事，矛盾暂时掩盖。直到2024年，松材线虫病疫木砍伐队伍上山，A、B组村民想补种桉树，岑某群阻拦遭指责，积压矛盾彻底爆发。随后，岑某群向镇人民政府提交调处申请，仁义镇迅速响应，将该纠纷列为专班重点事项。

仁义镇党委到东江村C小组村民岑某群家中开展劝导工作。

调处中，专班走访大量知情人，查阅全部资料，发现双方均无有力权属凭证。工作人员秉承“有利于生产生活、经营管理、社会和谐”原则组织和解，但双方各执一词。

A、B组认为：“他家占了那么多，凭什么还来争？”岑某群同样坚决：“我父亲流了汗，我割了几十年松脂，怎么就不能有我一份？”更棘手的是，三个小组本是同宗同源的岑姓“德”字辈亲戚，谁都不愿签授权委托书——怕被说“帮外人说话”。调解无法推进，案件搁浅。

2026年，该案被八步区列为历史积案重点攻坚，实行区、镇两级领导包案。6月18日，八步区专班到争议林地进行实地踏勘，在踏勘探得出症结：“不是证据不够，而是心结未解。都是亲戚，谁都不愿当牵头人。先打消这个顾虑，其他好办。”

此后半个月，仁义镇专班先后多次下沉东江村，不谈权属、先拉家常，从亲缘关系入手逐步化解对立情绪。7月7日，走访时的一句话让16组村民陷入沉默：“争了几十年，争的是地，淡的是情，再这样下去，下一代连亲戚情分都维系不了。”三次下沉层层递进，僵持局面终于出现转机。

八步区委到仁义镇调研指导东江村历史矛盾纠纷化解工作。

7月初，八步区、仁义镇专班召集双方群众代表在村委开会。工作人员先明确法律边界，告知双方证据不足的实际情况。随后，话题转向“德”字辈七户同宗同源的亲缘关系，梳理辈分。工作组建议：既然历史依据模糊、权属缺失，不如搁置“归谁”争议，将争议林地按七户平均分成七份，每户各得一份。

会议室里没人先开口。第一个点头的，是此前态度最坚决的岑某群。他说：“去年我哥嫁女儿，他们一个都没来。我晚上睡不着也在想，为这点山地，值得吗？”旁边A组的代表低下了头。随后有人说出“同意”，紧接着一个一个跟进，协议通过。

散会后，有代表感叹：“争了四十多年，分到头上就几分地，图什么？”另一位说：“图的不是地多少，是以后孩子们还能互相喊一声叔。”

如今，岭坪顶的松林依旧，山下曾疏远的亲戚又开始走动。散会时，坐在角落旁听全程的东江村老党员轻声说了句：“山地有界，亲情无界。把情续上了，界就没那么重要了。”